?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Л.Н. Толстой
sovsemveteran
У меня нет всего, что я люблю. Но я люблю все, что у меня есть. Если твоего ухода никто не заметил, значит, ты ушёл не зря.

Михаил Веллер сказал все, что думает о Путине! Теперь и с этого радио ег...
sovsemveteran

[reposted post]Светлая память.
Sovest
lev_sharansky2
reposted by sovsemveteran
Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается с дикой головной болью после вчерашнего пре-чада и поспешно наливает себе полный бокал элитного польского самогона. Голова дико болит и раскалывается, не помогает даже пение украинского гимна. Усилием мысли неполживец вспоминает, что скоро выходит новый айфон, а значит можно занять очередь и продать место в ней какому-нибудь миллениалу за 500 тысяч рублей. На душе становится чуть радостливей, но лента твитора вновь вносит душевный разлад – по всей стране идут обыски в штабах Навального, 37-й год вернулся, а черный воронок, замаскированный надписью «Яндекс-еда», уже возможно выехал за интеллигентом, чтобы увести его в секретную тюрьму для геев в Чечне. Вновь становится совестливо и гадливо на душе, и чтобы скрыть эти настроения рукопожатец отправляется на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляется скотландский уиски, водка по 2.20, клубничное смузи, дико модные крымские вина, спирт «Ройал», бальзам Битнера, боярышник «Сотенной» и мраморная говядина из Новой Зеландии. Тут же на потертой табуретке лежат наизготовку томик Осипа Мандельштама, газета «Искра» за 1902-й год и брошюра Боруха Немцова «Путин. Итоги». Под рукой и гитара для пения композиций Булата Окуджавы, Тимати, Гуфа и Нойза МС. На диване расположились нарды с гражданскими активистками. Чад кутежа можно тащемта начинать.

В августе этого года скончался король шансона Вилли Токарев, человек и пароход. Токарева обожал весь Брайтон-бич, он был вхож в самые высокие круги брайтонской интеллигенции и вместе с Коррозией Металла неизменно был хэдлайнером ежегодного крупного бруклинсокго openairфестиваля Matreshka-Fest. Любое заседание Совета старейшин трактира «Матрешка» всегда начиналось с гимна Украина и трека шансонье «В шумном балагане». Его выступления в ресторане «Поручикъ Кацманъ» всегда собирали полный зал и имели бурный ажиотаж. Даже афроамериканцы из Гарлема, злейшие враги брайтонской интеллигенции, уважали Вилли Токарев, а известный рэпер Фифти Сент даже делал кавер на его трэк «Ростовский урка». Я помню, что Вилли был настолько щедр, что регулярно давал в долг очередному правозащитнику до получения гранта. Несмотря на свой звездный статус он с охотой присаживался за столики к интеллигентам в трактире "Матрешка", чтобы обсудить свежие брайтонские новости или открытие нового рашенспикэбл эмигрантского магазина.

И вот теперь его нет с нами. Уходит старый добрый Брайтон-Бич. Бруклин который мы потеряли. В этой ситуации нам всем стоит взяться за руки, и помнить о наследии короля шансона. Шансон стал звездой путеводной для всего нашего поколения, сокрушившего Империю Зла и переехавшего наслаждаться свободой и тремястами сортов колбасы на Брайтон-Бич. Ни русский рок, ни русский рэп, ни техно или драменбас звучали на творческих вечерах, а именно русский шансон. Единственная моя, мало половин. И наша задача - сделать русский шансон великим эгейн. Мы, русские, своих не обманываем. В пятом поколении коренной москвич, я хожу в "Матрешку", кушаю там дичь. Або шансон або геть! Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу.



С уважением, Лев Щаранский.

[reposted post]И всё таки они не были!
2
norg_norg
reposted by sovsemveteran
#сливзасчитан

ГЛАВА НАСА ПРИЗНАЛ, ЧТО ТЕХНОЛОГИИ АПОЛЛОНА-11 НЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ПОСАДКИ НА ЛУНУ

НАСА якобы приземлилось на Луну 50 лет назад в этом месяце 20 июля 1969 года. В то время посадка на Луну «Аполлон-11» были провозглашены чудом техники и науки.



Однако спустя полвека высшее руководство НАСА признало, что лунные корабли Аполлона не годятся для исследований Луны. Из-за этого администратор НАСА Джим Бриденстайн обрисовал в общих чертах то, что он ожидает от родственной программы Аполлона — Артемиды к 2024 году.

[Spoiler (click to open)]
Руководитель НАСА сказал: «В рамках нашей нынешней программы исследования Луны «Артемида» мы опубликовали проект предложения, в котором просили промышленность США подумать о том, как они построят интегрированную систему высадки людей в следующие пять лет.

«Если вы задаетесь вопросом, почему НАСА не может просто смахнуть пыль с конструкций «Аполлона», чтобы отправить людей на Луну к 2024 году, вы не одиноки.

«Да, в прошлом у нас была очень успешная программа исследования Луны, но у нас есть новые цели для Артемиды, которая является ступенькой для Марса».


Основной целью НАСА является разработка многоразовых и надежных систем посадки на Луну для космонавтов.

Подобно ракете-носителю Falcon 9 от SpaceX, НАСА хочет построить лунный космический корабль, который может приземлиться на Луну, вернуться, заправиться и снова использоваться.

Бриденстайн сказал: «Когда мы отправимся на Луну, мы хотим иметь возможность приземлиться где угодно. Для этого нам нужна современная система посадки, которую мы можем повторно использовать, заправлять и восстанавливать в космосе».
Отсюда


Ну, то есть понятно, да? Сверхнадежные (якобы) технологии середины прошлого века, которые позволили (якобы) практически безаварийно запустить несколько раз подряд человека на Луну - сегодня не годятся! И более того - не могут быть воспроизведены! Технологии Древних Цивилизаций - безвозвратно утрачены и надо заново изобретать велосипед! На этот раз - многоразовый! Это как если бы в середине прошлого века инженеры заявили, что разучились делать паровозы, еп.

Ну, а к многоразовому велосипеду есть серьёзные сомнения - инженерно-технической точки зрения. Что, тащемто, доказала программа СпейсШатл. Многоразовость там была условная. Ибо после каждого взлёта и посадки приходилось двигатель менять на новый, полностью заменять внешнюю керамическую обшивку и до 80% всех узлов и агрегатов. Ибо всё оно имеет свой конечный технический ресурс. И что там оставалось от "многоразового" шатла? Одна велосипедная рама? Так проще новый собрать, еп. И есть мнение - что именно так и делали. )))

И вот уже Кубрик признал, что вся Лунная эпопея снята в Голливуде. И даже президент Трамп заявил открытым текстом, что нихуя не летали! А тут еще и главарь НАСА слился наотличненько. Но, тем не менее, находятся трианоны и пидарасы, типа Алексея Леонтьева, купленного на американские деньги, которые на голубом глазу заявляют, что были, нах! И хоть ссы в глаза!

И, да!

[Spoiler (click to open)]
В общем к пиндосам и пиндосодрочерам только один вопрос -



Может быть хотя бы двигатель Сатурн-5? Нету? Может тогда хотя бы его макет, в натуральную величину и дюзами в 1 метр? Который хотя-бы на стенде покажет заявленные характеристики по тяге? Или хотя бы принципиальную возможность работы такого двигателя и штатного, не разрушающе-детонационного, сгорания топлива в таком большом объёме камеры сгорания? Нет? Тогда сидите и не пиздите.

Может оригиналы плёнок, снятых на Луне? При нынешнем развитии техники любая экспертиза достоверно покажет - подделка это или нет. Чё, тоже нихуя? Какая неприятность...

Может данные телеметрии и слежения за пиндосолётами? Ну, ладно, пиндосы такой хуйнёй не заморачивались в принципе - ибо они то точно знали, что отслеживать нехуй. А данные NORAD подделать сложно - это не NASA, совсем другое ведомство, военное - и слишком расширяется круг вовлеченных в афёру. Но данные советской телеметрии и объективного контроля? У нас то всё налажено тогда было - и эти данные давно бы были предоставлены, если бы оно бы было, еп. А если не было, даже приказа следить за теми "полётами" не было - то и показывать нехуй.

А может хотя бы 400 кг лунного грунта, якобы привезенного американцами с Луны? Просто показать, м? Тоже нихуя? Тоже смыла в Голливуде девочка-дизайнер-стажерка в унитаз? Бгг

И всем пиндосодрочерам и долбоёбам малолетним: доказывать всегда надо наличие, а не отсутствие. А не доказанное наличие чего-либо, Бога или полётов пиздостанцев на Луну - это только предмет веры. А с верой - это в церковь. Святого Аполлона-13, блядь.



[reposted post]ПросвЯщение.
2
norg_norg
reposted by sovsemveteran
#скрепы

Школа будуЮщего.



Проверочное слово - светой.

И. да!

[Spoiler (click to open)]
Рабочие Подольска проводят маccовoe сжигание попов икон.
2029 год.



И никаких НКВД-шников с наганами. Сами. Всё сами.


Скоро вклеивать будут записочки "заслать бабла в оркестр" не только на "ремонт класса" - но и на церковную десятину.


Преступник ли СТАЛИН ?
sovsemveteran

[reposted post]"Дебилы, б...". О фразе: "Признание - царица доказательств..."
pbs990
reposted by sovsemveteran
О фразе: Признание - царица доказательств...

[Все статьи из раздела "О фразе"]

Вслед за своей подчинённой пресс-секретарём МИД РФ Марией Захаровой, к обличению сталинской эпохи занялся глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Подробнее...

"Знаете, у нас в Советском Союзе был такой генеральный прокурор Андрей Вышинский. Он говорил, когда проводил судебные процессы, а это занимало у него день-два, не больше, что "признание – царица доказательств".

Лавров соврал дважды. Даже в разгар террора 1937-38 гг. многие процессы с участием Вышинского продолжались гораздо дольше двух дней. (Например, дело бывших большевистских лидеров во главе с Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым длилось с 19 по 24 августа. Но главное, что Вышинский не только не утверждал, что "признание - царица доказательств", но и опровергал этот тезис. В его работе "Теория судебных доказательств в советском праве" на страницах 205–206 издания 1945 года сказано:

"В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, „царицей доказательств“ (regina probationum). К этому в корне ошибочному принципу средневекового процессуального права либеральные профессора буржуазного права ввели существенное ограничение: „царицей доказательств“ собственное признание обвиняемого становится в том случае, когда оно получено правильно, добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами. Но если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним".

Читать дальше...Collapse )

http://www.great-country.ru/rubrika_articles/o_fraze/00004.html


[reposted post]НЕ РАДУЙТЕСЬ ВНИМАНЬЮ ТУРОК
City
limonov_eduard
reposted by sovsemveteran
Для них - Россия дойная корова. Турки, я полагаю,рассуждают так :

"Ну строят русские "Турецкий поток", и пусть их строят. Строят ведь на свои, а не на турецкие деньги, уж очень им хочется. Всегда можно потоком не воспользоваться. Бросить его в море, пусть ржавеет...Русские как лохи,не хитры и не мудры, позволяют себя эксплуатировать...Продали нам в кредит С-400, психи...

И понятно же что делают, каковы их мотивы.
Хотят уесть НАТО, как же триумф, страна НАТО - Турция покупает российское вооружение! И конечно русские счастливы досадить США. Вот их нехитрые мотивы."

Если турки так думают, а они скорее всего именно так и думают, то они имеют основания. Россия необычно снисходительна к Турции. Забыты сбитый турками российский бомбардировщик, забыт его пилот, бессильно повисший на парашютных стропах,расстрелянный турками в воздухе, прощено убийство российского посла Карлина в прямом эфире, - не старые совсем прегрешения, но свежие, свежайшие.

Игнорируем поддержку Турцией ультра-исламистов в Идлибе,игнорируем тот факт, что Турция вторглась на сирийскую территорию,захватив курдские районы, игнорируем тот факт что Турция не признаёт статус Крыма, для президента Эрдогана - Крым украинский..

.Игнорируем тот факт что так называемые съезды крымско-татарского народа, неизменно враждебные России, проходят в Турции...Что патриарх Константинопольский (а это,напоминаю,- Турция) даровал украинской церкви независимость от остального православия...

Наконец полностью игнорируем тот факт что Турция не вышла из НАТО и когда ей выгодно, отлично договаривается с США.Сейчас например ведутся переговоры между США и Турцией о сохранении в Идлибе враждебных сирийскому правительству воинских подразделений ан-Нусры и ИГ.

Игнорируем тот факт что по сути Турция выступает против Сирии (ввела войска на её территорию) и против Ирана - союзников России.
Игнорируем тот факт что военные США десятилетиями используют турецкую авиабазу Инжерлик, там у них крупнейшая база, обслуживающая весь Ближний Восток.И так далее....

Короче как всё прощают родители пакостному ребёнку, мы прощаем Турции её поведение,прямо скажем - недружественное никак.Да ещё и наглое поведение, как в случае с Крымом, хотя бы промолчали...

Турки только от нас получают, но что они нам дают, помимо удовольствия уесть НАТО и США. ? Польза, если она есть от союзников-турок ничтожна, "косяки" Турции значительно перевешивают пользу от союзничества с ней.

Вот прилетел Эрдоган в Москву, как птица-стервятник,высматривает на авиа-салоне МАКС, чем бы поживиться.Совместно с российским президентом осмотрели кабину СУ-57. Затем к ним присоединились министры обороны стран.Также осмотрели СУ-35. вертолёты К-62 и МИ-38.

Вообще-то Эрдоган приехал не за этим,приехал в надежде обмануть русских по Идлибу, но почему бы и не прикупить, если отдадут в кредит. Торговец по натуре Эрдоган поинтересовался можно ли приобрести СУ-57. Добрый Путин сказал,растаяв : "Можете купить" Министр Мантуров "чуть попозже".

Стремительно лысеющий с темени и безголосый Денис Мантуров умён и лукав, У него голова холоднее, чем у нашего президента.В открытую перечить боссу всея Руси Мантуров не может, но тормознул в данном случае."Чуть попозже".

На самом деле никакая держава не станет поставлять новейшее вооружение другой державе (да ещё и такой сомнительной, как Турция), пока её войска сами не укомплектованы новейшим оружием.Новейшее оружие ведь преимущество, зачем же от преимущества отказываться ?Президент России возможно не понимает (а что, может и такое быть !) этого ?

Похоже,что не понимает. Лысеющий с темени и безголосый министр Мантуров понимает.
Ну хоть так, пытается тормознуть сладкое русское гостеприимство. А то Россия готова снять с себя портки и отдать Эрдогану. Чтобы уесть США.

Но так же нельзя, ну нельзя же, нельзя! Это же и нерасчётливо, и опасно.

Естественной для России может быть только антитурецкая политика,способствование курдам в создании суверенного курдского государства, расширение Армении за счёт турецкой территории.

Ну ясно, я не депутат, не государственный чиновник, но прислушайтесь и ко мне пока не поздно.

Опубликовано: https://svpressa.ru/blogs/article/242121/

Это конец всему! Катастрофа!
sovsemveteran
https://echo.msk.ru/news/2489143-echo.html

[reposted post]Почему у нас лекарства в 4 раза дороже, чем в Турции?
uborshizzza
reposted by sovsemveteran

https://ic.pics.livejournal.com/selyanka1/80512851/2926405/2926405_original.jpg
Сегодня в турецкой аптеке купила мазь «Вольтарен-форте». Здесь она стоит в 4 раза дешевле, чем у нас.
Я не понимаю, как это возможно.
Я помню, как нам рассказывали, что конкуренция – лучшее средство от монополии, что рынок сам отберет то, что лучше.

В плане аптек у нас не заметно никакой монополии. Полно сетей и аптек. Например, ровно в 2 минутах от моего дома в разных направлениях от меня – 5 аптек. Если же искать в пределах 100 м, то и не сосчитать. Аптеки эти – от разных сетей: «Столичка», еще какие-то. Цены в них немного разные, но различие не очень большое. Такой цены как в Турции, нет в принципе.
Почему?

У них – рынок, у нас – рынок. Почему такая разница? Ведь они, и мы эти лекарства сами не производим, а покупает у других стран. Почему же наши продавцы накручивают себе такую прибыль?
В Турции меньше налоги? Или что еще?

Или взять курятину. Read more...Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)